安全决策报告

xinjianxue-skill-job_change-cn

纯文档型 Skill,无可执行代码;主要风险为个人信息收集和外部 API 传输,但属于合法 API 服务的正常操作范围,文档声明清晰

安装决策优先 来源: ClawHub 扫描时间: 2026/9/14
文件 1
IOC 2
越权项 0
发现 3

为什么得出这个结论

0/4 个维度触发
通过
声明与实际能力

声明资源与推断能力基本一致。

复核
隐藏执行与外联

提取到 2 个一般风险产物,需要结合上下文判断。

通过
攻击链与高危发现

没有形成明确的恶意路径。

复核
依赖与供应链卫生

没有完整依赖信息,供应链判断需要保留弹性。

风险分是怎么被拉高的

个人信息收集 +10

收集分析对象的出生年月日时分、性别、出生地、当前所在地等个人信息

外部 API 数据传输 +10

将上述数据发送至 chinaapi.xinjianxue.com,文档声明不存储但无法技术验证

最关键的证据

中危 数据外泄

个人信息收集与外部传输

收集分析对象(用户本人或第三方)的出生年月日时分、性别、出生地、当前所在地等个人信息,并发送至外部 API(chinaapi.xinjianxue.com)。文档声称「仅做本次服务分析,不会进行存储」,但无法技术验证

SKILL.md:62
确认最终用户(分析对象本人)知情同意。若为他人分析,需确保有合法授权
低危 供应链

外部 API 依赖

完全依赖外部服务 chinaapi.xinjianxue.com,无备用方案或离线能力。服务可用性、数据处理安全性均依赖第三方

SKILL.md:70
了解心鉴学的隐私政策和数据处理协议;评估对第三方服务的依赖风险
提示 权限提升

双凭证机制说明

采用 AI 业务许可证 + api_key 的双凭证机制。许可证由 AI 申请,api_key 由用户授权码绑定获取。文档对凭证存储、生命周期有清晰说明

SKILL.md:53
无风险。凭证管理设计合理,有明确的绑定、验证、错误处理流程

声明能力 vs 实际能力

文件系统 通过
声明 NONE
→
推断 NONE
N/A - 无脚本文件
网络访问 通过
声明 WRITE
→
推断 WRITE
SKILL.md 声明需能发 HTTP 请求
命令执行 通过
声明 NONE
→
推断 NONE
N/A - 无脚本文件
环境变量 通过
声明 READ
→
推断 READ
SKILL.md 声明凭证可存环境变量
credential_theft 通过
声明 WRITE
→
推断 WRITE
SKILL.md 声明凭证存专用密钥存储

可疑产物与外联

中危 外部 URL
https://chinaapi.xinjianxue.com

SKILL.md:70

中危 外部 URL
https://chinaapi.xinjianxue.com/api/xinjianxue

SKILL.md:182

依赖与供应链

没有结构化依赖告警。

文件构成

1 个文件 · 281 行
Markdown 1 个文件 · 281 行
需关注文件 · 1
SKILL.md Markdown · 281 行
个人信息收集与外部传输 · 外部 API 依赖 · 双凭证机制说明 · https://chinaapi.xinjianxue.com · https://chinaapi.xinjianxue.com/api/xinjianxue

安全亮点

纯文档 Skill,无可执行代码,不存在代码层面恶意行为
文档结构完整,声明清晰,权限边界明确
凭证管理设计合理(一次绑定、不可换绑、凭证保密)
错误响应处理表详细,降低误操作风险
明确声明不存储报告、凭证存专用密钥存储
无高危行为(无 RCE、无凭证收割、无混淆、无持久化)